【知識(shí)點(diǎn)】實(shí)質(zhì)性程序的時(shí)間
時(shí)間 |
控制測(cè)試 |
實(shí)質(zhì)性程序 |
|
區(qū)別 |
期中是否實(shí)施 |
獲取期中關(guān)于控制運(yùn)行有效性審計(jì)證據(jù)的做法更具“常態(tài)” |
在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序時(shí)更需要考慮其成本效益的權(quán)衡 |
以前證據(jù)適用性 |
擬信賴以前審計(jì)獲取的有關(guān)控制運(yùn)行有效性的審計(jì)證據(jù),已經(jīng)受到很大限制 |
對(duì)于以前審計(jì)中通過(guò)實(shí)質(zhì)性程序獲取的審計(jì)證據(jù),則采取了更加慎重的態(tài)度和更嚴(yán)格的限制 |
|
共同點(diǎn) |
都面臨對(duì)期中審計(jì)證據(jù)和對(duì)以前審計(jì)獲取的審計(jì)證據(jù)的考慮 |
考慮是否在期中實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序時(shí)應(yīng)考慮的因素:
1、控制環(huán)境和其他相關(guān)的控制
2、實(shí)施審計(jì)程序所需信息在期中之后的可獲得性
3、實(shí)質(zhì)性程序的目的
4、評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)
5、特定類別交易或賬戶余額以及相關(guān)認(rèn)定的性質(zhì)
6、針對(duì)剩余期間,能否通過(guò)實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序或?qū)?shí)質(zhì)性程序與控制測(cè)試相結(jié)合,降低期末存在錯(cuò)報(bào)而未被發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)
如何考慮期中審計(jì)證據(jù) |
1、剩余期間實(shí)施進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性程序 2、將實(shí)質(zhì)性程序和控制測(cè)試結(jié)合使用 |
【注意】 1、如果擬將期中測(cè)試得出的結(jié)論延伸至期末,注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮針對(duì)剩余期間僅實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序是否足夠 2、如果認(rèn)為實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序本身不充分,注冊(cè)會(huì)計(jì)師還應(yīng)測(cè)試剩余期間相關(guān)控制運(yùn)行的有效性或針對(duì)期末實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序 3、對(duì)與舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)包風(fēng)險(xiǎn)(作為一類重要的特別風(fēng)險(xiǎn)),被審計(jì)單位存在故意錯(cuò)報(bào)或操縱的可能性,那么注冊(cè)會(huì)計(jì)師更應(yīng)慎重考慮能否將期中測(cè)試得出的結(jié)論延伸至期末,應(yīng)當(dāng)考慮在期末或接近期末實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序 |
|
如何考慮以前審計(jì)獲取的審計(jì)證據(jù) |
只有當(dāng)以前獲取的審計(jì)證據(jù)及其相關(guān)事項(xiàng)未發(fā)生重大變動(dòng)時(shí),以前獲取的審計(jì)證據(jù)才可能用作本期的有效審計(jì)證據(jù) |
實(shí)質(zhì)性程序的范圍
實(shí)質(zhì)性分析程序的范圍的含義 |
第一層是對(duì)什么層次上的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析 第二層是需要對(duì)什么幅度或性質(zhì)的偏差展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查 |
編輯推薦:2016年注冊(cè)會(huì)計(jì)師每日一練試題附答案匯總
2016年注冊(cè)會(huì)計(jì)師全科核心知識(shí)點(diǎn)匯總
培訓(xùn)網(wǎng)項(xiàng)目
報(bào)名咨詢電話: 傳真:010-62969077
北京注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)培訓(xùn)網(wǎng) 版權(quán)所有 京ICP備05026838號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010802024103號(hào)