資料：
由于收購占用了大量的資金，江山公司決定進行外部融資1億元，要求財務經理李某提出具體的融資方案。實現合理的公司資本結構，才能實現企業價值最大化，李某了解到資本結構決策分析方法包括資本成本比較法、每股收益無差別點法和企業價值比較法：
1、資本成本比較法以資本成本最低為選擇標準，能夠最大限度地降低公司的籌資成本，而且計算過程簡單，是最佳的分析方法;
2、如果想解決在某一特定預期盈利水平下的融資方式選擇問題，特別是在長期債務融資與普通股融資之間進行選擇時，可以運用每股收益無差別點法，該方法考慮風險因素。
3、企業價值比較法認為，公司的最佳資本結構應當是可使公司的總價值最高，而不一定是每股收益最好的資本結構。
李某研究后，提出兩套融資方案：
1、非公開發行優先股：其非公開發行優先股的種類為固定股息率、非累積、非參與、發行方有權選擇贖回、不設回售條款、不可轉換的優先股。發行優先股100萬股，每股票面金額為100元，以票面金額平價發行。票面股息率為7.50%。發行費用預計為100萬元。
2、發行可轉債：期限5年，發行之日起6個月后可以轉換為普通股。票面金額100元，平價發行。票面利率5%，每年付息1次。內含報酬率5.5%。市場上，5年期分次付息、一次還本的債券利率為6%。江山公司的所得稅稅率為25%。
問題：請根據資料、判斷李某對三種資本結構決策分析方法的理解是否正確，并說明理由。
參考答案：
（1）資本成本比較法的理解不正確。該方法的確計算簡單，但只是比較了各種融資組合方案的資本成本，難以區別不同融資方案之間的財務風險因素差異，在實際計算中有時也難以確定各種融資方式的資本成本。
?。?）每股收益無差別點法的理解不正確，該方法沒有考慮風險因素。
?。?）企業價值比較法的理解正確。
版權聲明：
以上案例內容是職業能力綜合測試試卷（二）知識點，摘選自北京注冊會計師協會編寫的注冊會計師綜合階段輔導書《職業能力綜合測試》案例集，均為北京注冊會計師協會培訓網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
編輯推薦：2016年注會綜合階段實務案例及重要知識點聚焦（卷一） （卷二）
京公網安備 11010802024103號