（1）甲公司所欠乙公司的2000萬元工程余款能否從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償？并說明理由。

　　答：甲公司所欠乙公司的2000萬元工程余款不能從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償（或答：甲公司所欠乙公司的2000萬元工程余款不具有優(yōu)先受償權(quán)）。

　　根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，建筑工程款就該工程折價或拍賣的價款優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)優(yōu)先受償。但是，該優(yōu)先受償權(quán)須在建設(shè)工程竣工之日或約定竣工之日起6個月內(nèi)行使。乙公司主張優(yōu)先受償時，距竣工之日已超過1年，故不再享有優(yōu)先權(quán)。

　　（2）甲公司所欠乙公司的500萬元墊資款能否從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償？并說明理由。

　　答：甲公司所欠乙公司的500萬元墊資款不能從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償（或答：甲公司所欠乙公司的500萬元工程墊資款不具有優(yōu)先受償權(quán)）。

　　根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，承包人的工程墊資，若當(dāng)事人沒有約定，按照工程欠款處理，可就該工程折價或拍賣的價款優(yōu)于抵押權(quán)和其他債權(quán)優(yōu)先受償。但乙公司主張權(quán)利時，距竣工之日已超過1年，故不再享有優(yōu)先權(quán)。

　　（3）甲公司所欠丙銀行的2億元借款本息能否從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償？并說明理由。

　　答：甲公司所欠丙銀行的2億元借款本息能夠從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償。

　　根據(jù)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，有抵押擔(dān)保的債權(quán)人有權(quán)就抵押物的拍賣所得優(yōu)先于普通破產(chǎn)債權(quán)人受償。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，同一物上并存數(shù)個抵押權(quán)的，登記在先的抵押權(quán)優(yōu)先于登記在后的抵押權(quán)得到清償。丙銀行的抵押權(quán)順位先于丁公司的抵押權(quán)，故應(yīng)從拍賣款中優(yōu)先得到全部2億元的清償。

　　（4）由甲公司擔(dān)保的乙公司所欠丁公司1億元土地轉(zhuǎn)讓金能否從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償？并說明理由。

　　答：乙公司所欠丁公司的1億元土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓金不能從景明寫字樓拍賣所得價款中全額優(yōu)先受償，只能部分優(yōu)先受償。

　　根據(jù)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，有抵押擔(dān)保的債權(quán)人有權(quán)就抵押物的拍賣所得優(yōu)先于普通破產(chǎn)債權(quán)人受償。根據(jù)物權(quán)法律制度的規(guī)定，丁公司的抵押權(quán)順位低于丙銀行（或答：丙銀行的優(yōu)先受償權(quán)順位在前），故應(yīng)在丙銀行的債權(quán)得到滿足后，就剩余拍賣款優(yōu)先受償。拍賣款為2.7億元，全額償還丙銀行的2億元后，剩下7000萬元用于優(yōu)先清償丁公司的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓金。

　　（5）吳某是否有權(quán)解除與乙公司的商品房買賣合同？并說明理由。

　　答：吳某有權(quán)解除與乙公司的商品房買賣合同。

　　根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，若出賣人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)，買受人有權(quán)解除合同。

　　（6）吳某是否有權(quán)要求乙公司返還110萬元房款并賠償損失？并說明理由。

　　答：吳某有權(quán)要求乙公司返還110萬元房款并賠償損失。

　　根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，合同解除后，當(dāng)事人有權(quán)要求恢復(fù)原狀，并有權(quán)要求造成損失一方賠償損失。乙公司恢復(fù)原狀的方式即是返還購房款。

　　（7）吳某是否有權(quán)要求乙公司支付110萬元懲罰性賠償金？并說明理由。

　　答：吳某有權(quán)要求乙公司支付110萬元懲罰性賠償金。

　　根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，若出賣人故意隱瞞所售房屋已經(jīng)抵押的事實(shí)，買受人可以在解除合同并賠償損失的前提下，要求出賣人承擔(dān)不超過已付房款一倍的懲罰性賠償金。吳某已支付全部房款，故可要求乙公司支付110萬元懲罰性賠償金。